Tisdagstema-före/efter

        

Jag fixade två versioner till veckans tisdagstema. Jag är inte speciellt nöjd med någon av dem, men eftersom jag har fotat och fixat så… Jag presenterar dem därför i litet format, men om du klickar på dem växer de lite grann alla fall…

Länkar till andra bloggar om:

tisdagstema, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, ägg, gås,

Morgonfunderingar

Flera artiklar väckte tankar här på morgonen (Ja, jag kallar det morgon, jag har semester!), och generös som jag är så delar jag med mig av mina funderingar.

 

    Bussförarna går åter ut i strejk. (SvD, DN) Jag funderar på hur effektivt det är att strejka när man inte har ett alternativ? Jag menar, arbetsgivaren är väl inte direkt orolig för att förarna ska byta jobb, eller arbetsgivare, och varför skulle de då gå med på kraven? Dessutom verkar de förare som kör “renodlad stadstrafik” ha fått igenom sina krav (DN), och ändå är det de som strejkar…

    Nyamko Sabuni skriver att “Sahlins integrationspolitik gynnar sverige-demokrater” och ger henne skulden för utanförskapet i Sverige. (DN, SvD) Jag håller med Sabuni i sak, att utanförskapet måste bekämpas och att det är det misslyckandet som gynnar sverigedemokraterna, men jag funderar på det här med personligt ansvar. Sabuni beskriver en mångårig process och drar slutsatsen att “ytterst ansvarig för denna situation är Mona Sahlin“. Jag tycker nog att frågan är tillräckligt stor, och har berört många människor under en lång tid, för att politikerna får ta på sig ett gemensamt ansvar. Gynnas vi av smutskastning av enskilda politiker?

    Den tanken för mig förstås in på FRA-lagen. Jag lovar att inte bli långrandig, men Jan Guillou sammanfattar mina tankar i Aftonbladet: “om politikerna försvarar sin massavlyssning med argument de inte ens själva tror på, vad har de då för verkliga argument?” (Se tidigare inlägg)

    Dödshjälp väcker debatt i Tyskland… En riktigt svår fråga! Min första tanke är att alla borde ha rätt att dö när man själv vill, och på ett värdigt sätt, men hur skulle man lagstifta om dödshjälp? Artikeln i SvD väcker tankarna: Kan en lagstiftad dödshjälp missbrukas? Vilka alternativ ska en person som ber om dödshjälp erbjudas? (Terapi? Sällskap?) Om man inte är riktigt sjuk, varför dör man hellre än läggs in på ålderdomshem? Vad säger det om vården av äldre? Jag förväntar mig inga svar, bara att även ni funderar på saken! Läs även Öppet brev till partiledarna, som handlar om dödshjälp.

    Slutligen. Jag läser att även män har en biologisk klocka. Risken för missfall ökar dramatiskt efter 40, men det är inte det som får mig att sätta hjärtat i halsgropen. Det är den sista meningen i artikeln! Landsting och and­ra “bör informera om att mannen också bör ta sitt ansvar och, om möjligt, försöka bilda familj tidigare“. Har jag ett ansvar att bilda familj?! Jag har inte skrivit på något!

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, strejk, busstrejk, Nyamko Sabuni, Mona Sahlin, segregation, samhälle, politik, Jan Guillou, dödshjälp, familj, barn,

Fototriss-Tre färger

Jag har inte riktigt lärt mig att presentera bilder på ett bra sätt ännu. Det blir aldrig riktigt som jag tänkt mig, men här är ett nytt försök! Samtliga bilder finns i en större version på min flickr-sida, klicka på bilden så skickas du genast dit. Just like magic!

    Glöm inte att titta på alla andra vackra bilder på temat “tre färger“!

Länkar till andra bloggar om: fototriss, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, färg, färger, Malmö, turning torso,

FRA, “lita på oss”

Uppdaterat

“Vi kan inte riktigt förklara hur signalspaningen går till, vilken nytta vi har av den eller hur det drabbar oskyldiga i form av integritetskränkning, men lita på oss! Vi är högst kompetenta och sköter det här med moralisk föredömlighet!”

Det är ungefär vad jag kan utläsa att FRA-lagens försvarare tycker att vi ska göra. Lita blint på dem. Och jag vet inte vad jag ska tro! Det här med FRA:s signalspaning blir bara konstigare och konstigare! Experter och ansvariga politiker försöker förklara hur det fungerar, men vet dom det själva egentligen? Har de politiker som röstat fram FRA-lagen själva någon aning om hur det fungerar? Eller litar de bara på att det sköts på ett effektivt och etiskt sätt?

    Försvarsminister Sten Tolgfors bemöter den hårda kritiken om FRA-lagen i SvD och i Expressen artikelboxas han med “terrorexperten” Magnus Norell.     (Del 1, del 2) Läs artiklarna och fundera på de två punkterna:

1) Hur effektiv är själva avlyssningen? Vilken information kan man snappa upp? Hjälper den oss att stoppa terrorister eller grova brottslingar?

2) Motiverar de eventuella “vinsterna” i punkt 1 “kostnaderna” som lagen medför? I form av kränkningar av vår personliga integritet och risk för missbruk såväl som faktiska kronor och ören.

Till Er som funderar över varför jag, och alla andra som skriver om FRA, inte bara ger upp och inser fakta, att vi är överkörda, kommer ett citat från AB:

Förklaringen finns att hämta i det faktum att FRA-lagen inte är en höger-vänsterfråga. Den är istället något så ovanligt som en fråga om mänskliga fri- och rättigheter, om den västerländska liberala demokratimodellen, vars innehåll verkar gått upp i rök i alliansregeringens behandling av de senaste veckornas händelseförlopp, som liknar hur vatten blir till ånga hos ett ånglok från helvetet.

Så, hur blir det? Ska du läsa de tre artiklarna jag länkat till och ta dig en funderare, eller gå tillbaka till hängmattan?

(Själv ska jag rensa ett par garderober…)

 Uppdatering: ÖB Håkan Syrén försöker förklara varför vi behöver signalspaning, och inte blir det klarare direkt… “- I detta ögonblick flyger svenska Herculesflygplan i Afghanistan och för att våga uppträda där måste jag veta vad som kan förekomma där i form av missiler och dylikt.” (AB, SvD) Som Jinge skriver: “Skattebetalarna förväntas således tro att det sitter några skäggiga gubbar i ToraBora-bergen och kommunicerar med likaledes skäggiga gubbar i Sverige som planerar hur och var de ska slå till mot svenska flygplan. För FRA lär knappast kunna spana på de kablar som terroristerna byggt upp mellan sina grottor.” Dessutom talar de klarspråk om sina planer, och i så god tid att översättarna på FRA hinner underrätta folket i Afghanistan… (Vad gör våra plan där föresten?)

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, Sten Tolgfors, Magnus Norell, terrorism, Afghanistan, Håkan Syrén,

Svenska akademien

I gårdagens inlägg skrev jag att jag inte kom på någon fortfarande aktiv artist som jag inte sett live, men väldigt gärna skulle se. Nu har Janis på Metabolism skrivit en kommentar, på tal om ett annat band, som fick mig att tänka på ett svenskt band jag inte sett live, men som jag gärna skulle se! Janis skrev att “allt på skånska gör sig bra musikmässigt tycker jag!”, och därför bjuder jag på ett klipp med Svenska akademien. Kungarna av skånsk reggae!

 

Fortsatt konsert på YouTube här

Svenska akademien har egentligen sabbatsår, men har “enats om ett endaste högtidligt och extrainkallat sammanträde på sin favoritstadsfestival måndag 18 augusti 2008.”

Vi ses på Malmöfestivalen!

Andra bloggar om: Svenska akademien, skåne, musik, reggae, konsert, Malmö, Malmöfestivalen,

Kulturfyra x 2

Kulturfyran är ett återkommande inslag på Kulturbloggen. Jag svarar här på de senaste två, och alltså borde jag kalla inlägget “Kulturåtta” i stället… (blink, blink, ←)

Svara gärna på frågorna i era egna bloggar och länka till kulturfyran. The more, the merrier!

 

Kulturfyran om högen på nattduksbordet

På mitt nattduksbord ligger några böcker som väntar på att bli lästa. Nu undrar jag:

1. Vilka böcker ligger och väntar på att bli lästa hos dig?

Jag började precis med en biografi om Iggy Pop som heter “Open Up and Bleed” och nästa bok i kön är “Catilinas gåta“.

2. Vilken film väntar på att du ska se den?

“Narnia-Prins Caspian” blir nog nästa biofilm. Jag läste nyligen om den på någon obskyr sida…

3. Vilken kurs väntar på dig?

Specialpedagogprogrammet, förhoppningsvis… Besked om en dryg vecka.

4. Vilken bok väntar på att bli skriven av dig? Om du skulle skriva en bok, vad skulle det vara för bok?

Man skulle ju önska att det var en bok som förändrade världen till det bättre (”Svaret på den yttersta frågan om livet, universum och allting”) eller en toppsäljare som gjorde mig ekonomiskt oberoende (kanske inom ungdomslitteraturen), men antagligen är det mer realistiskt med någon bok om pedagogik som bara ett fåtal kommer att läsa, och ännu färre minnas…

Kulturfyran om Batman och postuma priser

Jag såg att Heath Ledger kanske får en Oscar för sin roll i nya Batman-filmen. Han dog tragiskt tidigare i år och skulle i så fall få utmärkelsen postum. Det får bli utgångspunkten för veckans Kulturfyra.

1. Vem skulle du vilja ge en Oscar postumt?

Jag har inte så bra koll på skådespelare, varken levande eller döda, men efter lite Googlande har jag upptäckt att Pat Morita, “Mr. Miyagi” i Karate Kid, är död. Han kanske inte är “Oscarsmaterial”, men det var en söt gubbe!

2. Vad tycker du förresten om Oscarpris och Oscarsgalor?

Ingenting direkt… Det kanske är bra att ha en sådan gala som morot för skådespelarna, men det intresserar inte mig.

3. Batman hette ju Läderlappen när jag var liten och det var min favoritserie. Vilken är eller var din favoritserie?

Jag älskade Asterix och Obelix när jag var liten, men det var många år sedan jag läste serien! Nu gillar jag “Rocky“, “Nemi” och “Arne Anka“.

4. Ikväll spelar Leonard Cohen i Sofiero slott i Helsingborg. Det är jag verkligen ledsen över att jag missar. Den spelningen skulle jag vilja uppleva. Vilken artist har du inte hört live men skulle vilja se och höra?

Jag kommer inte på någon fortfarande aktiv artist som jag inte sett, men väldigt gärna skulle se, men eftersom vi är inne på postumt så skulle jag vilja ha en tidsmaskin och kunna se Bob Marley!

Länkar till andra bloggar om: kulturfyran, kultur, film, Iggy Pop, litteratur, böcker, musik, Bob Marley,

Fototriss-djur

Fototriss är en ny fotoutmaning där det gäller att lägga upp tre bilder inom samma tema. Ett nytt tema presenteras varje vecka. Till djurtemat har jag valt tre ganska nya bilder på lite olika djur. Samtliga bilder finns i en större version och öppnas i ett nytt fönster när du klickar på dem.

Länkar till andra bloggar om: fototriss, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, sommar, djur, get, geting, ekorre,

Religion i samhället

För ett par dagar sedan länkade jag till en artikel där man bl a kunde läsa att 75% av de vuxna i USA tror på mirakel och att 20% påstår att de får direktsvar på sina böner från Herren “minst en gång i veckan”. (AB) I DN kan vi nu läsa att 30-40% av amerikanerna är bokstavstroende kristna och motsätter sig evolutionsteorin. (DN) En annan artikel berättar om “skapelsemuseet”, där målet är att framföra sin hypotes om att Gud skapade jorden och dess liv precis som det ser ut i dag, att det tog 6 dagar och att det skedde för ca 6000 år sedan. (DN)

(En “teori” är en vetenskaplig slutsats som man byggt upp efter många tester och med grund i olika fakta som pekar åt samma håll, medan en “hypotes” är ett antagande om verkligheten; ett påstående som inte har testats och inte har en vetenskaplig grund.  Ordet “sanning” är inte aktuellt i sammanhanget.)

När det gäller religion håller jag med Einstein, det är bara barnslig vidskepelse (SvD), men hur påverkar de religiösa fanatikerna oss andra? Att ha en tro kan väl vara en tröst i livet och fylla ett syfte? Ja, det kan det. Religion är OK så länge man håller sig i den privata sfären. Religion ska inte påverka lagstiftningen (se t ex homoäktenskap) och inte ges plats i det allmänna rummet och i utbildningen (t ex i TV och radio eller under skolavslutningar).

    Jag läste en intressant undersökning från USA där man kom fram till att elever från religiösa familjer klarade sig sämre i den högre utbildningen, oavsett samhällsklass, på grund av att de inte var vana vid att “granska det skrivna ordet”. De tolkade helt enkelt alla olika skrifter för bokstavligt och var inte vana vid att komma med kritiska invändningar. En uppfostran som säger att “sanningen” finns nedskriven i en bok kan aldrig leda till något gott…

    I Sverige är tack och lov det religiösa inslaget litet, men det finns där i debatten. I USA är däremot de kristna, och bland dem de religiösa fanatikerna, en av de starkaste krafterna. En politiker måste vinna även deras röster. (SvD) Hur påverkar det samhället? Själv skulle jag vilja säga att en politiker som är religiös, eller som tar hänsyn till religiösa synpunkter, inte är lämplig som politiker.

Länkar till andra bloggar om: skola, skolan, utbildning, religion, kristendom, homoäktenskap, politik, samhälle, lagstiftning, USA, kristdemokraterna, kd, könsneutral äktenskapslag, Gud, bön, kyrkan,

Tisdagstema-Sommar

Veckans tisdagstema var klurigt, eftersom det finns så mycket att välja på! Jag valde en bild från förra sommaren, som tyvärr säger en hel del om den.

Jag hoppas att den här sommaren blir bättre!

Länkar till andra bloggar om:

tisdagstema, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, sommar, regn, Visby,

FRA, dödsdom för svenskar?

Carl Bildt försvarar FRA-lagen i sin blogg och skriver att UD har stor nytta av informationen i sitt arbete och att det innebär en säkerhet för Sverige och svenskar utomlands. Han skriver att FRA gett honom information som gjort att han kunnat “uppträda med auktoritet på ett sätt som annars aldrig hade kunnat vara fallet”. (SvD)

Jag tycker att det verkar vara livsfarligt! Jag skulle inte vilja bli stående i ett land med information som jag inte borde ha! Med information som jag fått genom telefonavlyssning eller genom att ha läst någon annans mail! Iran dömde en spion till döden i dag. (SvD) Är inte det en risk att ta med i sammanhanget?

    För övrigt vet jag att det börjar bli tröttsamt med FRA-inlägg och ska inte bli långrandig! I AB finns en artikel om det politiska spelet bakom kulisserna och Expressen uppmanar till mailbombning av riksdagsledamöter här, något som tydligen gett genomslag! Nästan en halv miljon protestmail har redan hamnat i brevlådorna! (DN, SvD)

Jag vill också upprepa vad vi behöver fundera på för att kunna ta ställning:

1) Hur effektiv är själva avlyssningen? Vilken information kan man snappa upp? Hjälper den oss att stoppa terrorister eller grova brottslingar?

2) Motiverar de eventuella “vinsterna” i punkt 1 “kostnaderna” som lagen medför? I form av kränkningar av vår personliga integritet och risk för missbruk såväl som faktiska kronor och ören.

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, Carl Bildt, Ingvar Åkesson, Anders Wik, terrorism, spion, dödsdom,

FRA, försvarstal

Anders Wik, nyss avgången överdirektör vid FRA, skriver ett läsvärt försvartal på DN debatt. Huvudpunkterna som fastnar i mitt sinne är: att vi avlyssnas hur vi än gör, att vi måste lita på att FRA inte överskrider sina befogenheter och att FRA är mycket bättre på sitt jobb än vi tror. Huvudproblemet när det gäller dessa punkter är ju att det handlar om en hemlig verksamhet, så hur ska vi kunna lita på det?

    Sifo har gjort en undersökning om FRA-lagen och av siffrorna drar försvarsminister Sten Tolgfors (m) slutsatsen att debatten blivit en höger–vänsterfråga. “– Det socialistiska blockets väljare är betydligt mer kritiska än alliansens.” (AB) Förutom att min uppfattning av de senaste veckorna inte stöder den slutsatsen så ser jag det som ett fegt försvarstal och ett sätt att tysta de egna kritikerna. Mellan raderna hör man: “Den som protesterar är kommunist!”

    Alliansen försöker informera sina anhängare och medlemmar om varför lagen behövs, och det är ju viktigt, men också aningen sent. Per Schlingmann sammanfattar synpunkterna i mina tidigare inlägg genom att säga “- Det är i grunden en anti-terrorlag. Det har varit ett väldigt starkt fokus på integritets-perspektivet, vilket är jätteviktigt, men det är också lika viktigt att lägga fokus på vad syftet med detta är.” Så, vad är svaret? Syftet med verksamheten, och en effektivitetsanalys kan ju inte vara hemlig? Som jag skrev i inlägget “FRA, den svaga punkten” måste vi fortsätta fråga “Varför?” och “Är det här effektivt?”

    FRA-chefen Ingvar Åkesson känner sig ensam och utlämnad i debatten. (SvD) Han verkar inte hålla med regeringen om att lagen främst är en “anti-terrorlag”, men har heller ingen annan konkret motivering för sin verksamhet. Det kan inte vara lätt att vara så hemlig… Han har i alla fall helt rätt i att han behöver stöd från sina uppdragsgivare och att det är fel att lägga personligt ansvar på hans FRA-medarbetare.

    Slutligen är inte alliansen oroade över att de tappat stöd hos folket. (SvD) De förlitar sig på att folket har glömt misstagen till valet och på att deras trevliga samvaro ger en bild av regeringsduglighet. Citat, Jan Björklund: “- Betänk detta: Lars Ohly som finansminister. Smaka på den!” Jag säger: “Betänk detta: Jan Björklund som utbildningsminister och Göran Hägglund som socialminister. Smaka på den i sex år till!”

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, Jan Björklund, Göran Hägglund, Ingvar Åkesson, Anders Wik, terrorism,

Busig systerdotter

Blogginläggen duggar inte så tätt under sommaren och det kommer nog att bli lite fler privata inlägg. I går var det “familjedag” i solen och att kasta hö på undertecknad var min systerdotters höjdpunkt…förutom kakorna hos mormor…

    Fler bilder på min Flickr-sida, klicka på bilden för denna serie bilder.

Länkar till andra bloggar om:

foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, Torekällberget, Södertälje,

FRA, orsak och verkan

I flera inlägg (senast “FRA, den svaga punkten“) har jag funderat över lagens egentliga orsaker.

Henrik L Barvå framför en teori, grundad på en artikel av IDG, om att det handlar om att avlyssna ryssar.

“Eventuella terrorhot eller hot mot svensk trupp kommer vi inte att snappa upp, men vi kan byta till oss sådan information från utländska underrättelsetjänster.” Det låter ju troligt, men kommer det att fungera?

Det ställs nu nya krav på FRA och ett av dem är att man inte ska få “sälja” information till utländska underrättelsetjänster. Kommer man att få “byta” information? Och hur påverkar det i så fall viljan att investera i Sverige? Är det här ett skäl som kan motivera lagen?

    I den politiska sandlådan är det så många turer att jag inte riktigt orkar engagera mig. Sahlin säger att hon vill riva upp FRA-lagen (AB, DN, SvD) och blir kallad lögnare och hycklare. ( T ex El Rubio och Basic personligt) Man talar om ett Borgerligt självmål och Fredrik Federley ses av de flesta som den största svikaren. I sin blogg försöker han ursäkta sig, men det går inte så bra och på SvD´s ledarblogg anar man en konspiration…

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, Fredrick Federley, ryssland, Mona Sahlin, socialdemokraterna, terrorism, bloggosfären,

Noterat

Allsången är populärare än någonsin och jag är imponerad av att de lyckats ändra publikfokus från pensionärer till fjortisar! Själv står jag inte ut med eländet! Jag försökte se ett avsnitt på TV för ett par år sedan, men… nej tack! (Ja, Janne, ännu en attack mot folksjälen!) Mitt enda intresse i dag grundar sig på att DN lyckades fota en av mina elever när hon rusar in, och det här inlägget kommer jag att få ångra…

En hårdrockande lärare blev uppsagd på grund av att texterna hans band framför inte överensstämmer med skolans värdegrund. (AB, DN) Nu har vi en nyexaminerad lärare som kommer att jobba i telekombranschen i höst, men han verkar inte ha gett upp yrket för alltid. Bra, kämpa på! Som Metta Fjälkner säger: “– Lärare kan också precis som alla andra tillhöra olika politiska partier eller religiösa inriktningar. En utbildad lärare ska kunna skilja på det man gör i tjänsten och det man gör privat och i det här fallet är läraren inte ens prövad mot eleverna.” (AB)

    Homoäktenskap har jag skrivit om tidigare. Nu verkar Göran Hägglund ha kommit fram till samma lösning: “– Man kan tänka sig att det par som vill manifestera sin kärlek gör det genom att registrera det hos en myndighet och sedan ordnar man de festligheter man själv vill.” (SvD)

    Det är tydligen sommarboom för mödomshinnor. Visst kan man få operera sig och “börja på ny kula” som “oskuld”, men jag tycker inte att det ska vara skattefinansierat.

    Slutligen. Det stora landet i väst slutar aldrig att förvåna. 75% av de vuxna (?) tror på mirakel och 20% påstår att de får direktsvar på sina böner från Herren “minst en gång i veckan”. (AB)

Länkar till andra bloggar om: allsång, Allsång på Skansen, lärare, skola, skolan, religion, homoäktenskap, politik, samhälle, hårdrock, USA, skönhetsoperation, äktenskap, könsneutral äktenskapslag, hbt, Gud, bön,

Tisdagstema-Förvaring

En teburk från Kina och en skål för “sticky rice” från Chiang Mai i norra Thailand är mitt bidrag till tisdagstema-förvaring. Lite olika sorters hantverk, men vackra och roliga bådatvå, tycker jag!

Länkar till andra bloggar om:

tisdagstema, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, förvaring, Kina, Thailand,

Små gröna bröder?

I ett tidigare inlägg skrev jag att vatikanens chefs-astronom sagt att universum mycket väl kan vara befolkat av små gröna män och att han kallade dem våra utomjordiska bröder. Nu har man hittat ett “cirkelfenomen” i Wiltshire och kommit på att det är en symbol för talet pi (AB), och den 7 juni var den engelska polisen inblandad i en vild jakt på ett UFO. (AB) Forskare är dessutom övertygade om att de har hittat bevis för att det finns is på Mars. (AB, SvD, DN)

    Om vi får besök av små gröna bröder, så tycker jag förstås att det är intressant, men det här med utforskandet av rymden har jag aldrig fastnat för. Jag kan inte förstå varför vi ska leta is på Mars. Jag tycker att det är totalt meningslöst och ointressant!

“Det kan vara bevis för att det finns förutsättningar för liv!” Jaha? Och?

“Vi ska utforska möjligheterna för människor att överleva på Mars!” Vad sjutton ska vi där att göra?!

    Åter till våra gröna bröder. Jag läste någonstans någon som sa: “Det vore förmätet att tro att vi var ensamma i universum med tanke på att det finns fler solar än sandkorn på en sandstrand, frågan är om de andra är vänligt sinnade eller inte. Om vi ska ge oss tillkänna, eller gömma oss…”

Så vad tror ni? Har vi några små gröna bröder? Ska vi leta efter dem, eller gömma oss?

Länkar till andra bloggar om:

UFO, rymden, rymdforskning, utomjordingar, gröna gubbar, Mars,

FRA, den svaga punkten

I min matchkommentar “FRA-lagen, rond 2” frågade jag mig själv hur rond 3 kommer att se ut. Ronden är igång och bloggosfären har mailbombat regeringen och hängt ut FRA anställda på nätet. FRA svarar med att upprusta. Man vill anställa ytterligare personal och köpa nya spiondatorer.

 

 Jag tror att vi måste hitta den svaga punkten, och pressa regeringen på den. “Varför?” och “Är det här effektivt?” tror jag är frågorna vi bör ställa. Som jag skrivit i tidigare inlägg så tror jag nämligen inte att regeringens påstådda mål, “att skydda Sverige mot yttre hot”, håller. Bara det att FRA skriver att man “behöver större beräkningskapacitet eftersom enkla krypteringsverktyg blir allt vanligare” (AB) säger ju sitt. Personer som är ett allvarligt yttre hot mot rikets säkerhet är ju inte så amatörmässiga. Nätet kryllar av tips om hur man undviker avlyssningen. (DN) Systemet är helt enkelt inte effektivt.  ”Så vad är det då som får en borgerlig regering att genomdriva åtgärder man tidigare sagt sig vara emot? Tror Tolgfors på sina egna ord?” (Margareta Zetterström i SvD) Varför har vi Västeuropas mest omfattande spionorganisation? (SvD) Som jag skrivit tidigare, vem är det egentligen de är ute efter?

    Debatten handlar just nu mycket om den personliga integriteten, vilket självklart är viktigt, men så länge man kan hävda att avlyssningen är ett effektivt sätt att stoppa terrorister på så tror jag inte att det argumentet går hem. Det blockas med hänvisning till skydd mot “yttre hot”.

 Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, kontrollsamhället, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, terrorism, kommunikation, bloggosfären,

Kommunikation

Jag kan inte förstå hur FRA ska lyckas tolka betydelsen av mina mail och SMS, när jag ofta inte lyckas själv! Trots att det är meningen att jag ska förstå innebörden i de SMS jag får av min kära flickvän, så misslyckas jag ofta. Det är helt enkelt för många dolda signaler, som jag antingen missar helt eller övertolkar, i den sortens kommunikation!

Hur ska då FRA lyckas tolka betydelsen i mail och SMS där sändaren medvetet försöker dölja innebörden? Jag kanske borde gå en kurs hos dem…

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, kommunikation, SMS, mail, kärlek,

FRA-lagen, rond 2

Rond 2 gick till regeringen. Riksdagens röstsiffror var 143-138, och trots att det är en av de mest spännande fighterna på många år som pågår så var det 67 domare som missade den viktiga bedömningen. Publiken skriker efter löneavdrag.

(DN, SvD, AB)

 

Efter hårda interna strider i de olika domarlagen, där enskilda domare borde ha tänkt mer på den personliga integriteten och sitt ansvar som förespråkare av personval, var det ändå partipiskan som visade sig vara avgörande. (reflektion i DN) I debatten pratade Fredrick Federley (c) om hur ett ja till förslaget skulle innebära ett kliv in i övervakningssamhället och att det stred mot regeringsformen. Hans partikamrat Annie Johansson framförde också en samling tunga argument. “Båda höll brandtal om värdet av att stå upp för sina ideal. Bara för att något dygn senare vika ned sig.” (DN) Förstår verkligen riksdagens ledamöter vad de håller på med, undrar Oscar Swartz? (SvD)

Vad blir konsekvensen av det här resultatet? “-Sverige blir ett nytt DDR”, säger Runa Lanestrand i AB. “-Det kommer att ta minst en generation innan vi ser en borgerlig regering igen”, spekulerar Mikael Nilsson, som ligger bakom sajten “Stoppa FRA-lagen nu“. (AB) Joshua Tree skriver i bloggen “Enligt min humla” att han bara ser ett alternativ: att avsätta regeringen.

Och hur kommer rond 3 att se ut? Ja, det är svårt att säga. Vänsterpartiet har anmält regeringen till Konstitutionsutskottet (DN) och i kommentarerna till ett inlägg av Mymlan planerar man mailbombning. Kommer det att bli en smutsig fight med slag under bältet och avbitna öron, eller besinnar man sig? Var rond två för hård? Kastar motståndarna in handduken?

Det är fortfarande en spännande fight!

Uppdatering: Rick Falkvinge bjuder in till “Bananrepublikfest den 2 juli“, det var en rolig idé! Och jag som precis har tvingats lära mig att dansa samba!

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, kontrollsamhället, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, Fredrick Federley, Annie Johansson, Centerpartiet, Vänsterpartiet, terrorism, bloggosfären,

FRA-lagen, rond 1

En kort kommentar i pausen: Rond 1 gick till bloggosfären.

Regeringen tog en stående räkning och ser till att putsa upp förslaget inför rond 2. (DN) Man tar ett allvarligt snack med sitt team och hotar antagligen med avsked om inte alla satsar helhjärtat på den gemensamma kampen.

I bloggosfärens ringhörna fnyser man föraktfullt och säger “Skit är skit, även om man slår in det vackert och knyter rosetter runt det.” (SvD)

Så, hur ser det ut inför rond 2?

Jo, å ena sidan ser regeringen starka ut, partipiskan och löften om sommarlov är starka vapen, men å andra sidan har bloggosfären god kampvilja. Man kämpar för sin frihet.     Men vad kämpar regeringen för?

Det är den dolda agendan som oroar mig mest. Som jag skrev i mitt förra inlägg: Vem är det egentligen de är ute efter? Inte kan de tro att terrorister kommer att sluta vara terrorister? Eller att terroristerna är så korkade att de låter bli att kryptera sina meddelanden, eller hittar andra sätt att kommunicera? “Systemet kommer inte fånga några terrorister”, säger även Magnus Norell, forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, med inriktning på terrorism. (DN)

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, kontrollsamhället, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, terrorism, kommunikation, bloggosfären,

Tisdagstema-Öga

Vad ska man göra när man har dåligt med tid?

Jag hoppas på att få se lite mer fantasifulla tolkningar bland alla andra inlägg!

Länkar till andra bloggar om:

tisdagstema, foto, fotografi, fotografering, fotobloggar, bilder, bild, öga, ögon,

Sex med hjärnan

Aftonbladet står för dagens tveksammaste rubrik. Själv har jag noterat att min hjärna slutar att fungera i samband med sex… 

Allvarligt talat, visst är sådana här forskningsresultat lite spännande, och kanske kan vi lära oss något annat, men när det gäller homosexualitet håller jag med Sören Juvas (RFSL):

“- Men egentligen är den onödig. Det är inte viktigt om homo- och bisexualitet är medfödd eller inte. Vi ska inte behöva legitimera vår sexualitet för att behandlas lika i samhället, säger han.” (DN) 

Uppdatering: Egen livshistoria viktigast för val av partner, Homoläggning grundläggs tidigt
Länkar till andra bloggar om: sex, sexualitet, homosexualitet, homosexuella, bisexualitet, bisexuella, heterosexualitet, RFSL, forskning, hjärnan, hjärnforskning, ärftlighet, genetik,

FRA-lagen och effektiviteten

Ett kort, sammanfattande, inlägg om FRA-lagen och dess effektivitet blir mitt tredje och sista i frågan.

Innan onsdag i alla fall…

Det här innebär förslaget: (AB)

- Alla mejl du skickar och tar emot kan övervakas av FRA.

- FRA får möjlighet att kartlägga vilka internetsidor du besöker.

- Alla utlandssamtal, och ibland inrikes, kan avlyssnas.

- Alla fax, till och från utlandet, kan läsas och registreras.

Regeringen backar inte. Trots den senaste tidens massiva kritik mot FRA-förslaget står man fast vid att driva igenom lagen. (DN) Motiveringen är att “det nya spaningsverktyget behövs för att klara hotet från terrorismen”, men enligt propositionen ska FRA även bevaka kommunikation som rör “försörjningskriser, ekologiska obalanser, miljöhot, etniska och religiösa konflikter, stora flykting- och migrationsrörelser samt ekonomiska utmaningar i form av valuta- och räntespekulationer”.  (SvD, DN)

    Det är ju inte svårt att inse att den här vida beskrivningen kan motivera avlyssning och registrering av i stort sett vadsomhelst, och vemsomhelst, utan att minsta misstanke om brott behöver förekomma.

Som man frågar sig på Kulturbloggen: “Tror de på fullt allvar att de kommer att fånga terrorister genom att avlyssna hela svenska folkets epostkommunikation med världen utanför Sverige?”

    Tror de att terrorister kommer att sluta vara terrorister? Tror de att terrorister är så korkade att de inte krypterar sina meddelanden, eller hittar andra sätt att kommunicera? Vem är det egentligen de är ute efter?

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, lex Orwell, övervakning, avlyssning, integritet, kontrollsamhället, politik, samhälle, regeringen, riksdagen, alliansen, terrorism, kommunikation,

FRA-lagen och Sifo

“Bloggbävningen” börjar utveckla sig till ett “bloggutbrott” och allt fler kritiserar FRA-lagen. I DN kan vi läsa att det är bloggarna som leder striden mot FRA-lagen, och visst är det spännande att vara med när det händer. Att känna att kanske, kanske spelar det någon roll vad vi tycker…och skriver.

Efter veckor av domedagsprofetior sprids nu optimismen över blogg-Sverige. Många är övertygade om att tillräckligt många ledamöter kommer att ha gått över till nej-sidan innan onsdag.

- Vi vet att politiker läser våra bloggar. Även om inte regeringen tycks ha påverkats så har enskilda riksdagsledamöter det, säger Henrik Alexandersson. (DN) 

Jonas uppmanar alla bloggare att maila sina inlägg till FRA och publicerar en imponerande länklista med tidningsartiklar och blogginlägg om FRA-lagen.

    Som jag skrev i går är det inte bara själva lagförslaget som ger mig sura uppstötningar, utan också hur politiken fungerar. Tack och lov får nu både Maud Olofsson och Reinfeldt utstå stark intern kritik. Jag hoppas verkligen att riksdagsledamötena visar civilkurage och röstar efter sitt hjärta och egen hjärna på onsdag! Vad händer annars i det svenska samhället? Hur stort förtroende kommer politikerna att ha kvar? Kan alliansen någonsin hämta sig igen? Som Heidi Avellan skriver i Sydsvenskan är det ju höjden av dubbelmoral. Alliansen består av:

Partier som å ena sidan vill kalla sig liberala – å andra sidan driver igenom massavlyssning.
Partier som å ena sidan vill stärka personvalet – å den andra låter partipiskan vina.

Även IT-jättarna har sagt sitt och hävdar att det integritetsskydd som regeringen utlovar helt enkelt är omöjlig att genomföra i praktiken:

Den svenska FRA-lagen passar bäst i diktaturer som Kina och Saudiarabien. Det anser sökmotorjätten Google. Går lagen igenom tänker Google aldrig placera servrar i Sverige. Telekomjätten Telia Sonera har redan flyttat servrar från Sverige. (DN)

 SvD publicerar grafik över Sifos nya valbarometer, och som ni kan se passerar Sverigedemokraterna riksdagsspärren. (AB, DN) Finns det ett samband här? Är det missnöjet som jäser?

Vi kommer att göra vad vi kan för att övertyga deras väljare att rösta på ett annat parti. Om de är missnöjda behöver de inte välja ett ytterkantsparti utan istället försöka åstadkomma förändringar. (Marita Ulvskog, SvD)

Jag vet inte, men min personliga reflektion är att en riksdagsspärr på 4,5%, med det redovisade resultatet skulle passa mig bra… Inga Sverigedemokrater in, och kristdemokraterna ut.

               
Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, övervakning, avlyssning, integritet, civilkurage, kontrollsamhället, politik, samhälle, centerpartiet, regeringen, riksdagen, alliansen, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, bloggosfären, sifo, valbarometer, Sverigedemokraterna, sd, kristdemokraterna, kd,

FRA-lagen

Jag har inte tagit upp FRA-lagen tidigare, men nu är det hög tid för en markering. Jag har självklart följt debatten, men jag har gjort det med ett halvt öra på grund av att det har kännts hopplöst. Jag har fortfarande inte orkat samla ihop tillräckligt med ilska för att försöka skriva ett välgenomtänkt inlägg som förändrar något, men behövs det verkligen?

Det finns så många andra som gjort det redan. Bloggosfären är i uppror över FRA-lagen. Dessutom verkar det så självklart. Att bara skumma igenom förslaget borde räcka för att sätta ner foten och säga: “Vad är det här för skämt!? Menar ni på allvar att ni tänker klubba igenom det här?!”.

Det ger en sur overklighetskänsla att inse att de faktiskt överväger det…

    Fredrik Federleys funderingar i sin blogg ger också en sur eftersmak. Han är riksdagsledamot för Centerpartiet, och alliansen vill ju driva igenom förslaget:

Trycket internt i partiet går på två håll. Från medlemmar, mitt hemdistrikt är det tydligt. Rösta NEJ. Min egen övertygelse är detsamma. Mina väljare delar den också. Samtidigt är trycket på oss internt stort.

Bloggen “Som jag bäddar” får kommentera det: Dags att testa lite civilkurage?

I DN kan ni hitta grunderna till lagen och länkar till de senaste artiklarna. Erik Laakso har skrivit mycket om det här och börjar ni fundera över vad konsekvenserna för oss “vanliga” männsikor utan något att egentligen dölja ändå kan bli så titta in hos Monika eller läs Anders Mildner i Sydsvenskan.

P.S. Missa inte filmsnutten “Döda politiska karriärers sällskap“

Länkar till andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, övervakning, avlyssning, integritet, civilkurage, kontrollsamhället, politik, samhälle, centerpartiet, regeringen, riksdagen, alliansen, Federley, Fredrik Federley, bloggosfären,