Hans Kungliga Höghet

(En stark revansch för ”kepskillarna” som får utstå en hel del i skolans lilla värld…)
….
I Aftonbladet frågar man om Daniel bör tilldelas titeln ”Hans Kungliga Höghet”?
– Nej, det tycker jag verkligen inte! Det borde ingen kallas. Man brukar säga att kungafamiljen är ”såååå svenskt”, men att upphöja någon på det sättet tycker jag är riktigt ”osvenskt”.
Tidigare inlägg: Avskaffa monarkin?, Bröllopsyra, Den kommersiella kungafamiljen,
……………………..Den vilda jakten på prinsessan
——————–
Uppdatering: Nu är det klart
Länkar till andra bloggar om: , , , , , , ,

Om ChristerMagister

Bloggande lärare med fotointresse.
Detta inlägg publicerades i Privat och foto, reflektioner och märktes , , , , , , . Bokmärk permalänken.

20 kommentarer till Hans Kungliga Höghet

  1. Plura skriver:

    Det är väl kul att en keps kille kommit så långt. Det bådar gott för alla kålfingriga som vill strömlinjeforma andra.

    Och det där med att upphöja någon är inte alls osvensk. Det har gjort tidigare fram till tidigt 1900-tal. Och ordnar försvann så sent som kring 1970. Bara kunglig svensk avundsjuka att själv inte blivit den lycklige kepskillen.

  2. Morrica skriver:

    Hur menar du – revansch på vilket sätt?

    • Christermagister skriver:

      Jag tycker att man ofta klankar ner på dem. Man tjatar ofta om att de ska ta av kepsarna och dessutom kan man i vissa lärarrum höra ganska nedsättande kommentarer om dem som grupp.

      • Morrica skriver:

        Tror du detta kommer att ändras i och med bröllopet?

      • Christermagister skriver:

        🙂 Nej, antagligen inte!

        Jag tänkte nog att det kunde vara någon slags revansch mot alla ”det kommer aldrig att bli något av den där…”-kommentarerna, men frågan är om en fin titel erövrad genom äktenskap är ett plus i kanten i detta sammanhang… särskilt som han fått byta ut kepsen, blåjeansen och t-shirten mot vattenkammat och kostym!

  3. Anders Erenius skriver:

    Ja ta dem på deras egen hemmaplan så att säga. Kepskillarna tar sig ända in i slottet. Hur skall detta sluta?
    Ha ha jag gillar!

  4. Jag unnar kepskillar allt gott och jag unnar dem att ha kepsen på sig i klassrummet även om jag som god demokrat följer skolans ordningsregler och tvingar dem att blotta hjässan under lektionerna. Som god demokrat vill jag också att Daniel ska få kalla sig precis vad sjutton han vill, om det så är kejsare. Som god demokrat vill jag vidare avskaffa monarkin, beslagta slottet, stoppa apanaget och skicka hela familjen Bernadotte ut på den öppna arbetsmarknaden. Är de så bra för näringslivet som det påstås blir de säkert snabbt uppsnappade. Sedan kan de fortsätta med samma livsstil och sysslor med en Ericsson logga på kostymen och en Ericsson lön på bankkontot, så kan de pengar jag ofrivilligt satt på dem skickas till flickorna i Afghanistan istället.

    • Plura skriver:

      Tror du att varumärket Bernadotte skulle vara lika stort om det inte hade en kungatitel?

      Det är de två kombinationer som gör att det funkar som dörröppnare.

    • Christermagister skriver:

      Jag har påbörjat ytterligare ett inlägg om kepsförbudet som antagligen blir klart i morgon eftermiddag, så vi kan ta den diskussionen i anslutning till det.

  5. Kristian Grönqvist skriver:

    Varför skall de ha keps på sig inne?Är det en intellektuell protes?

  6. Alicia skriver:

    Jag är väldigt trött på ummärksamheten kring denna familj och ogillar själva institutionen monarchy. Dock förstår jag inte poängen med att kritisera att Daniel ges titeln kunglig höghet. Silvia har nu kallats drottning i mer än trettio år, trots att hon har en ”låg” härkomst, så varför skulle Daniel inte få en motsvarande titel.

  7. Jan E skriver:

    Alla älskar ju kungligheter! Tiaror, riksäpplen och arsenikspetsad ärtsoppa! Tacka kung Gösta för arvkungadömet!

Lämna ett svar till Morrica Avbryt svar