Omröstning i riksdagen

I dag har riksdagen erkännt att ett folkmord skedde 1915. Turkiets ambassadör kallas hem och Sveriges relation till Turkiet är förmodligen skadat för lång tid framöver. Nyheten toppar samtliga medier. (DN, SvD, AB, Expressen, Sydsvenskan) Jag tänker inte uttala mig i sakfrågan, men vi kan väl vara överrens om att dagens omröstning i riksdagen var ganska viktig?

Jag ser på Aktuellt att en politiker tidigarelade sin hemresa från USA för att kunna vara med i omröstningen, och att 88 personer var frånvarande… Det är ungefär 25%. Vilket århundrade lever vi i undrar jag? Är det verkligen inte möjligt att låta våra folkvalda politiker rösta utan att de är på plats i Stockholm? Vad innebär det för demokratin?

Länkar till andra bloggar om: , , , ,

Annonser

Om ChristerMagister

Bloggande lärare med fotointresse.
Det här inlägget postades i Debatt och politik och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

21 kommentarer till Omröstning i riksdagen

  1. Plura skriver:

    Varför ska du politisera en fråga?

  2. Historieberattare skriver:

    Våra riksdagsmän saknar troligen framtidsinsikt eftersom de gärna sysslar med att polera backspegeln.
    Efter att under flera år ha politiserat vårt klimat går de nu vidare med att rösta om vad som skett tidigare.
    När skall vi få politiker som vill forma framtiden? De vi har idag vill oftast tycka rätt men verkar vara oförmögna att se framåt.

  3. Wunder skriver:

    Oj – inte tusan röstar man i riksdagen om huruvida historiska händelser har skett. Känns inte som ett seriöst sätt att avgöra frågor inom historisk forskning.

    Så vitt jag vet så är det sant. Folkmordet har skett. Ett bland många andra folkmord. Fasansfullt förståss. Då. För nästan hundra år sedan.

    Så – inte nog med att instansen för att avgöra frågan känns helt fel – dessutom så känns det lite – ehem – för sent att göra något åt. Jag menar – det lever inte en djävel som var med då i dag – om man inte kan hitta någon 120-åring som var soldat då.

    • Plura skriver:

      Så vi ska totalt strunta i att det finns internationella överenskommelser hur man bestämmer att övergrepp är folkmord eller inte.

      Vad har vi domstolen i Haag till?

      Då kan vi omedlbart lägga ned den och låta turkarna stå inför dommarskranket i Stockholms tingsrätt.

      • Wunder skriver:

        Vad i mitt inlägg fick dig att påpeka detta?

        • Plura skriver:

          Det du skrav att ett folkmord är begånget. Är det fastlaget av en internationell tribun eller?

          • Wunder skriver:

            Du har rätt. Jag uttryckte mig slarvigt. Det är fastslaget att en massa människor dödats.

            Huruvida detta är ett folkmord eller ej råder det olika åsikter om.

            • Plura skriver:

              Det är skillnad.

              Och det håller jag med om. Så lätt att svänga sig med begrepp som kan föra tankarna åt fel håll när känslorna tar överhand.

  4. grund skriver:

    Det finns röster att fiska i tex södertälje för de rödgröna.
    Ett tips bara på varför man egentligen driver en sådan här icke fråga i fel forum i riksdagen.

    • Jan E skriver:

      Grund!

      Jag håller med om att det är fel forum att diskutera ett annat lands blodbesudlade historia. Men är det inte lite väl cyniskt att hävda att det är en ickefråga? Det är ju ändå anklagelser om ett omfattande systematiskt folkmord. Vore det inte bättre om EU bjöd in till medlemssamtal med Turkiet och söka klarhet i frågan? Dagens Turkiet kan väl knappst belastas för ett folkmord alldeles oavsett om det begicks eller inte.

      • Wunder skriver:

        Om nu dagens Turkiet inte kan lastas – varför skall då Turkiet bjudas in till EU för samtal för att söka klarhet?

        • Jan E skriver:

          Wunder!

          Varför inte? För det är väl där skon klämmer eller hur? Många är rädda för ett turkiskt medlemskap och tycks gömma sin aversion mot Turkiet genom ta upp folkmordet. Vilket land i Europa har en fläckfri historia? Tyskland, Frankrike eller Storbritannien? Inte ens lilla Sverige har det. Ska dagens Sverige bestraffas för de härjningar som ägde rum på centraleuropeisk mark på 1600-talet?

  5. Anders B Westin skriver:

    Själv tycker jag att det är patetisk att sitta i en riksdag och rösta om logotyper.

    Varför inte rösta sig genom hela 1000- talet.

    Börja någonstans vid Olof Skötkonung och rösta sig fram genom århundradena.

    Kanske finns det många folkmord även på hemmaplan.

    Karl VII höll i vart fall på med folkmord. Gustav II Adolf likaså.

    Så jäkla puckat.

  6. swingthatcat skriver:

    Jag föreslår att vi genomför en folkomröstning i Sverige för att avgöra om Alexander den Stores armé begick folkmord i slaget vid Gaugamela 331 f.Kr.

    Jag ber ateisterna om ursäkt för den religiöst inspirerade tidsangivelsen.

    • Jan E skriver:

      Du kan ju alltid använda franska revolutionens kalender. 1789 v.t (utläses vår tideräkning som betyder efter Kristi födelse.)= år 0. Vad god räkna.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s