Ibland när man diskuterar genus och jämställdhet stöter man på begrepp som är svåra att sätta sig in i. ”Strukturellt förtryck grundat i kön” är ett sådant och därför kan det vara bra att se ett exempel från ett annat håll; för visst måste det här vara ett exempel på detta?
När en man har förbättrat hårväxten kallas det en ”miss” och ”fejk”; något pinsamt har avslöjats och hängs ut i media. Om en kvinna gör samma sak kallas det någonting så flashigt som ”extensions” och är ingenting att skämmas för. Tänk om media skulle behandla kvinnor på samma sätt! Vilka rubriker!
”Ooops, vilken läppmiss. Fejkläppar avslöjade!”
”Ooops, vilken bröstmiss. Fejkbröst avslöjade!”
”Ooops, vilken hårmiss. Fejkfärg avslöjad!”
Länkar till andra bloggar om: John Travolta, genus, jämställdhet,
Christermagister 
Fan vilket bra inlägg =)
En betydande skillnad i sammanhanget är ju att vitsen med läppförstoringen, bröstförstoringen och hårfärgningen i ditt exempel är just att det ska läggas märke till, det ska noteras, det ska kommenteras. I annat fall är det ett misslyckande, medan peruken snarare är avsedd att förhindra att håret drar till sig någon uppmärksamhet alls utan uppfattas som en lika naturlig del av människan i fråga som knäskålarna. Att den får uppmärksamhet är ett misslyckande.
Det beror nog mer på modifikantionen än könet, en kvinna som avslöjas med illa fastklistrad peruk hade nog fått samma rubriker.
Menar du att de som gör en läppförstoring, bröstförstoring eller vad det nu är inte gör det för att de är missnöjda med sitt naturliga utseende? Det är klart att de vill att t ex deras läppar ska få uppmärksamhet, men skulle inte även de uppskatta om folk uppfattade deras fylliga läppar som naturliga?
Det är givetvis olika från person till person, men nej, många blir rent av kränkta om deras kroppsmodifiering inte får uppmärksamhet. Man får gärna fråga om både pris, klinik och detaljer, dessutom.
Oj! Jag tog förgivet att de skulle känna sig avslöjade…
Så bra att ämnet kom upp i samtalet, ibland går man omkring och tar saker och ting för givet och så är det alldeles tvärtom egentligen =)
Men det gör ju saken ännu konstigare… VILL de verkligen se plastiga ut? Jag brukar undra om de ser någonting annat i spegeln än det jag ser, men om de är medvetna om hur plastigt det ser ut…
Jag kan tycka att det är korkat överhuvudtaget. Silikonbröst eller silikonpitt är bara ett betyg på att något betydelsefullt saknas i området övanför ögonen.
Vilken himla fin blogg du har! Ta gärna en titt på min med, om du har tid! 🙂
Halloj, vill bara göra reklam för min blogg – oss lärare emellan 🙂
Christer
Vilka lustiga inbjudningar du får.
År det Pamelas tuttar som får kvinnorna att flörta.
🙂
Veronique har uppenbarligen inte ens ägnat 3 sekunder åt att kolla in min blogg, för då hade hon dragit slutsatsen att jag inte har något intresse av hennes, men Mrs Teacher hamnar i bevakningslistan.