Kyrkorna ska förlora vigselrätten föreslår RFSU. ”Myndighetsutövning får aldrig vara diskriminerande.” (SvD) Det här är något jag skrivit om tidigare, och kommit fram till samma sak. Kyrkan ska inte ha vigselrätt, men inte heller tvingas ha ceremonier för folk de inte tycker duger. Även Göran Hägglund har listat ut att det är den enda vägen att gå: ”– Man kan tänka sig att det par som vill manifestera sin kärlek gör det genom att registrera det hos en myndighet och sedan ordnar man de festligheter man själv vill.” (SvD)
Svenska kyrkan är däremot inte beredda att kompromissa: ”Att släppa vigselrätten är inte aktuellt för oss”. (SvD) Någon mer som tycker att det luktar illa? ”Att släppa vigselrätten är inte aktuellt…” Vad är det för inställning?! Säger man så måste man ju ha insett att den egna tron och organisationen inte duger som den är. Att man måste ha någon slags laglig förankring som berättigar kyrkans existens…
Länkar till andra bloggar om: religion, kristendom, homoäktenskap, politik, samhälle, lagstiftning, äktenskapslagstiftning, könsneutral äktenskapslag, RFSU, kyrkan, svenska kyrkan,
Christermagister 